Series que enganchan.

¿Que debe tener una serie para que te pueda enganchar? Supongo que esta trascendental pregunta que se hacen productores y directores de series de TV tiene diferente respuesta para cada uno de nosotros. Nos puede gustar su temática, historia, personajes, etc.

Como este es mi blog voy a comentar que cosas me gustan a mí de algunas series que he visto recientemente y no tan recientemente. Por supuesto ya que estamos paseando por Olosnor me referiré salvo alguna honrosa excepción a series cuya temática es la fantasía y ciencia ficción. En el fondo esto es un ejercicio de introspección tras pararme a pensar el por qué no me ha gustado tal o cual serie.

Hablemos de la importancia de la historia o trama de la misma. Por supuesto esto no es fácil en series cuyos capítulos son auto-conclusivos y cuyo único nexo de unión son los personajes de la misma. Seamos serios; las historias que te van a contar han de ser interesantes. Una serie (al igual que una película) no puede ser un videojuego donde lo único interesante sean las escenas de acción o los efectos especiales. La historia debe atraer al espectador y en el caso de tramas que se prolongan en las temporadas ser lo suficientemente atractiva como para atraparnos. Deberían limitarse los capítulos de “relleno” (temporadas enteras si tenemos en cuenta la segunda de “Perdidos”), y que la trama y conclusión sea ágil o el público se terminará aburriendo y abandonando la serie; yo cariñosamente a esto lo llamo el efecto chicle, “vamos a estirar la serie para que siga dándonos pasta; que nos la cargamos, da igual ya nos habremos forrado”

      

Casos claros de esto lo tenemos en alguna series clásicas, como “Expediente X”, que tiene montones de capítulos auto-conclusivos de diferente calidad aderezados con una trama conspiranoica que se limitaba a los inicios y finales de temporada. La verdad es que o eras muy aficionado a esta serie y te gustaban los personajes o terminabas hasta las narices de la misma.

                                                "Nos guste o no esta serie creó todo un género"

Doctor Who es un ejemplo de serie donde el/los personajes se “comen” al guión. El Doctor es un personaje que trasciende a las historias y da igual en que fregado se vea metido, lo importante es que es el “Doctor”. Con ello no estoy queriendo decir que sus historias sean malas. Doctor Who es una serie con algunos capítulos de los mejores de la historia de la TV.

                                  "Para algunos una serie con muy poca vergüenza, para mi una genialidad"

Sorprende a veces el escuchar que alguna serie tiene sus primeras regulares o flojas y que mejora a partir de la tercera o cuarta. Sí, he dicho temporadas no capítulos. Por ejemplo, como comentan los amigos del excelente “Club star trek Valencia y fuera de órbita”, las primeras temporadas de Star Trek la nueva Generación y Stargate SG-1 pueden ser disuasorias a la hora de seguir la serie. Yo he visto hasta la segunda temporada de ambas porque son consideradas series de “culto”, pero para mí son muy pero que muy flojas. Dice todo el mundo que mejoran a partir de la tercera temporada (yo no aguanté tanto y al parecer me perdí lo mejor) pero me pregunto como es que no fueron canceladas. Si ahora una serie que flojea en la primera temporada se la cepillan sin piedad. Tomemos por ejemplo la denostada por muchos Star Trek Enterprise. Para mí es una serie con comienzo más que decente y que mejora muy notablemente en la tercera y cuarta temporada (obviemos el último capítulo porque opino que es una auténtica mierda con perdón). De hecho para mi gusto la tercera temporada de Enterprise es de lo mejorcito que he visto en series de Sci-Fi y aun así la cancelan tras la cuarta temporada sin empacho ninguno. Vivir para ver (series).

                                       "La tercera temporada de esta serie es muy buena y adictiva"

Esto nos lleva a hablar de los personajes como elemento atractivo o disuasorio de una serie. Desde mi punto de vista la empatía o afinidad que sentimos con los personajes es fundamental a la hora de conectar con una serie como ocurre en “Doctor en Alaska”. Esto es independiente de las motivaciones del mismo ya que en ese caso no nos gustaría a nadie la maravilla de “Juego de Tronos”. Nos gusta lo bien interpretado que está. El actor se lo debe “creer” por decirlo de alguna manera. También que haya una buena “química” con los otros personajes del reparto puede hacer que incluso personas no aficionadas a la fantasía o ciencia ficción les agrade la serie y sientan interés por seguirla. Como ejemplo de otra serie de estar características tendremos “Firefly”.

                                                "Firefly, una pequeña maravilla incomprendida"

Hay series en las que algunos personajes secundarios tienen tal carisma que superan en éxito a los propios protagonistas de la serie, traduciéndose en algunos casos en los llamados “Spin Off”. Torchwood podría ser un buen ejemplo de ello.

En resumen la idea es que no existe la serie perfecta, sólo series que nos gustan por uno u otro motivo, pero que al ser un fenómeno que se  continua durante el tiempo es susceptible de caer en detalles que hacen que una buena idea inicial fracase miserablemente, y pierda seguidores.

Para terminar y sin hacer cátedra un resumen de las series de fantasía y ciencia ficción que más me han gustado. Por cierto, el orden no implica nada.

Doctor Who

Firefly

Star Trek Enterprise (sobre todo la tercera temporada)

Torchwood

Star Trek la serie original

Juego de Tronos

Battlestar Galáctica (2003)

Futurama (no, no es un chiste; tiene capítulos memorables)

Espacio 1.999 (sólo mayores de 40)

Expediente X

Los Simpson y Juego de Tronos

La verdad es que el video no tiene desperdicio. Como decimos por aquí abajo "el Arte no conoce fronteras"

Terra Nova Vs Flesh

Esta semana he empezado a ver la nueva serie de ciencia ficción Terra Nova y he tenido como un "Déjà vu" que me inquietó durante unas horas. Me dije a mi mismo, "yo he visto algo parecido a esto antes, pero ¿dónde?"

La serie por si no la habéis visto, trata sobre una tierra super contaminada y agotada  en el año 2149, y que adopta la solución de montar una colonia en cretáceo a millones de años de distancia en el tiempo, con el fin de empezar de cero.

La serie la produce Steven Spielberg y siendo así los protagonistas son, como no podía ser de otra forma, una típica familia heroica norteamericana, (¿os recuerda algo a la malograda Falling Skyes?) que de se traslada hasta la colonia Terra Nova. 

De momento he visto el episodio piloto doble y creo que le daré una oportunidad, aunque me temo que este va a ser otro fiasco. Con Falling Skyes me pasó lo mismo con el piloto, parecía que la cosa prometía y luego resultó un tostón. Pero es que soy incorregible y me pierden los dinosaurios y los alienígenas.

En respuesta a la  duda expuesta en el primer párrafo de esta entrada diré que la solución estaba en mi vieja colección de comics. En una estantería de mi casa encontré un comic de los años 80 donde aparecía una serie regular llamada Flesh. Esta historia trataba sobre un futuro cercano donde los recursos alimenticios se habían agotado y compañías comerciales enviaban a través del tiempo a “vaqueros” a la era de los dinosaurios.  La ocupación  de éstos  era  cazar y pastorear dinosaurios herbívoros para enviarlos a enormes mataderos y así poder enviar carne al futuro. 

El comic era muy divertido, con acción abundante y bastante brutal con los dinos comiéndose humanos por doquier.

Así que de momento el comic gana a la serie por 1-0

 Veremos...

Lego El Señor de los Anillos

Hace como un año mi hijo mayor me preguntó que por qué Lego no sacaba una línea del Señor de los Anillos, con lo bien que estaría. Hace unos días me encuentro esto.

La próxima vez le preguntaré los números de la primitiva.

Alineamiento y moral en personajes de juegos de rol.

Empiezo esta entrada a consecuencia de una conversación mantenida con mi amigo José Ángel durante la partida del pasado domingo. En ella nos referíamos al nivel de encasillamiento que poseen algunos juegos de rol a la hora de crear personajes frente a otros en los que es posible jugar con un “héroe” de moral más bien dudosa o relajada.

En concreto el momento más curioso fue cuando me contó que en una antigua partida del Señor de los Anillos de MERP (el de Joc obviamente) se le ocurrió llevar como personaje a una prostituta, para lo cual tuvo que hacer la filigrana de hacer un personaje femenino de bardo añadiendo a continuación en la hoja de personaje la palabra “puta”; sí señor, con un par.

La conversación en cuestión no se pudo extender mucho más debido al juego, pero más tarde me hizo recapacitar y provocó la creación de esta entrada donde intentaré exponer de forma breve las limitaciones a la creación de personajes que a mi parecer se dan en algunos de los juegos de rol medieval-fantástico comerciales más populares en relación con su trasfondo.

Hoy cuando he visto la entra de DragonRaid en el blog de  Partidas de Pepe  ya no lo he dudado  y me he lanzado a la arena.

Como siempre empezaremos por el decano de los juegos de rol.

D&D en sus múltiples e interminables ediciones.

Este juego creado por los famosos Gary Gygax y Dave Arneson se inspiraba respecto al trasfondo principalmente en las obras de autores de fantasía medieval como Robert E. Howard, L. Sprague de Camp y Fritz Leiber entre otros. Ni que decir tiene que algunos de los principales protagonistas de las obras antes mencionadas están lejos de ser un dechado de virtudes. Del más famoso, Conan el bárbaro, podemos leer en su currículo, que ha sido ladrón, mercenario, pirata y usurpador de tronos entre otras honradas ocupaciones. De los entrañables Fafhrd y el Ratonero Gris podemos decir lindezas semejantes.

Debido a todo esto nuestros diseñadores consiguieron una ambientación abierta y rica donde desde el personaje legal-bueno al malvado-caótico encontramos un amplio espectro de grises donde rolear personajes para todo gusto. Desde un punto de vista puramente personal es uno de los juegos más variados en cuanto a la creación de personajes se refiere.

Runequest/Heroquest

Poco se puede decir de este juego que no esté dicho ya. Greg Sttaford  indica que se basó para crear su mundo, Glorantha, en las obras de Robert E. Howard y en las obras de Joseph Campbell sobre la mitología. De hecho afirma que ya llevaba tiempo desarrollando Glorantha  cuando por casualidad descubrió en una librería un libro llamado “El Hobbit”.

En el caso de Runequest al crear un personaje no encontraremos en la hoja ningún apartado respecto al alineamiento moral del personaje pero da igual, ya que al ser un juego donde la narración juega un papel fundamental y no digamos en su hermano Heroquest, el personaje se va forjando poco a poco permitiéndose cualquier acto o barbaridad a criterio del narrador. Está claro que al ser un juego con una fuerte influencia mitológica podemos realizar hazañas como las de los héroes de la mitología clásica. Por poner un ejemplo; Jasón y su querida Medea para conseguir el ansiado Vellocino de Oro perpetraron entre otras acciones secuestros e infanticidio, unas joyas.

Por cierto, si os gusta esta ambientación os aconsejo leer una de las mejores novelas que he leído últimamente, “El Vellocino de Oro” de Robert Graves. Es simplemente fabulosa; recuerdo el comentario de un amigo cuando se la dejé y tras leerla su primer comentario fue “¡qué salvaje!”. En ella veremos a unos héroes griegos, primitivos, crueles, bondadosos y al mismo tiempo fascinantes.

Warhammer Fantasy Roleplay

 Lo pongo por aquello de tener muchos seguidores pero a mí es un sistema que ni fú ni fá. Además su trasfondo es un refrito hecho por los señores de G.W. que para jugar batallas fantásticas está bien pero para rolear a mí personalmente no me termina de convencer por su encasillamiento. Puedes jugar con un ladrón sí, pero el esquema del mundo es demasiado cerrado. Están los buenos, los malosos (Caos, elfos oscuros y demás parafernalia), los enanos que se llevan fatal con los elfos, los elfos pasan de todo el mundo, los orcos que son unos salvajes que sólo sirven para arrasarlo todo, etc, etc.  Un poco maniqueo para mi gusto; ojo advierto que sólo conozco hasta la segunda edición. La tercera no me la pienso ni comprar porque por poco más de lo que cuesta me compro una tele nueva.

El Señor de los Anillos MERP y siguientes.

Esta es dura, porque reconozco que me encanta la obra de JRRT, pero no es el escenario donde más me guste jugar a juegos de rol. Me explico; aquí todos los personajes son más buenos que el pan y si intentas salirte un poco de esa línea pues la verdad es que estás desvirtuando el ambiente del juego, que por otro lado es envidiable. No lo olvidemos, la obra de Tolkien aunque no sea una alegoría si es una obra donde la moral cristiana lo baña todo y asistimos a un enfrentamiento bien-mal puro y duro. Que sí, que dentro de un juego se puede hacer luego de todo, pero creo que ese no es el sentido del Señor de los Anillos como juego de rol ni como ambientación.

Imagino que el master que dirigió la partida de mi amigo José Ángel con su personaje Barda-Puta intentó devolverla al redil y no le dejó hacer negocios montando un puti-club en La Comarca.

Creo que ya me he enrollado demasiado para ser la primera entrada y sé que me dejo otros juegos en el tintero. Quizás otro día escriba más.

Comienza el viaje

Llevo mucho tiempo queriendo hacer un blog sobre las cosas que me gustan y sobre todo que me divierten, ya sean juegos de rol, juegos de mesa, cine, música, cómics, libros etc. Pienso que quizás haya alguien por aghí a quien pueda interesar mis opiniones o sugerencias y  le apetezca charlar mientras viajamos por Olosnor. De modo que comienza el viaje. Allá vamos.